Dawkins vs Einstein

M-am gindit astazi mai serios la pozitia lui Richard Dawkins, mai ales ca ii critica inclusiv pe agnostici. Din cite inteleg, argumentul sau se sprijina pe ideea ca propozitia privitoare la existenta lui Dumnezeu este una stiintifica, nu foarte diferita de oricare alta. Ideea asta e stranie: fiindca e ca si cum ai incerca sa faci o problema de stiinta din existenta dreptelor in natura. Stii bine ca ele nu exista, pe de alta parte admiti ca sint concepte extrem de folositoare in stiintele naturii, adica transcendente.
Inca si mai straniu, aduce in discutie probabilitatea ca afirmatia privitoare la existenta lui Dumnezeu, despre care spune ca e una foarte mica. In situatia asta, fiindca Einstein era agnostic iar Dawkins e ateu, ma intreb si eu care-i probabilitatea ca Dawkins sa aiba dreptate.